当企业面临债务违约时，首要任务是准确识别违约性质。依据《民法典》合同编的规定，违约行为分为一般违约与根本违约两类。一般违约指债务人未完全履行合同义务，但尚未影响合同根本目的的实现，债权人可主张继续履行或损失赔偿。根本违约则导致合同目的完全落空，债权人此时享有合同解除权及损害赔偿请求权。企业需立即核查合同具体条款，明确违约类型，这一判断将直接决定后续采取的法律行动路径和策略方向。

证据材料的系统性收集是处理债务违约的核心基础。企业应对以下关键文件进行整理归档：原始借款合同及补充协议、担保文件、银行转账记录、往来对账凭证、书面函件及送达证明、债务人资产信息、其经营状况变动证明等。需特别注重书面证据的保存，根据更高人民法院相关司法解释，债权人主张权利的意思表示送达债务人时，将发生诉讼时效中断的法律效果，这关乎债权能否获得司法保护。

发送律师函是进入正式司法程序前的关键步骤。一份规范的律师函需载明债权人基本信息、债务数额及计算依据、违约事实陈述、履行期限要求及可能的法律后果。建议采用EMS邮寄并妥善留存邮寄凭证，函中应明确要求债务人在7至15个工作日内予以答复。实务数据表明，约三成的债务纠纷在律师函阶段达成和解，显著节约了后续诉讼的经济与时间成本。

诉前财产保全是保障债权实现的有效法律手段。在获取债务人银行账户、不动产、车辆等财产线索后，债权人可向有管辖权的法院申请财产保全。需准备的材料包括保全申请书、担保文件（通常为保全金额30%的现金或保险公司保函）以及基础证据。法院通常在48小时内作出裁定，一旦成功冻结债务人资产，往往能够促使其主动寻求和解协商。

诉讼时效问题直接影响债权的可诉性。普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起算。但通过送达通知、达成还款协议、债务人作出部分履行等行为，可产生时效中断的法律效果。需注意的是，更高人民法院认可企业法务人员发出的函件同样具有中断时效的效力。建议企业建立债权时效监控机制，对每笔债务设置时效预警。

执行程序是债权实现的最终保障环节。在取得生效法律文书后，债权人应于两年内向一审法院申请强制执行。需提交执行申请书、生效裁判文书、债务人财产线索等材料。当前法院普遍采用网络执行查控系统，可查询被执行人全国范围内的存款、车辆、证券、网络资金等资产信息。对具有履行能力而拒不履行的被执行人，可申请将其列入失信被执行人名单，实施信用惩戒。

破产程序是清理债务的法律途径。当债务人资产不足以清偿全部债务时，债权人可向法院申请债务人破产。需提交破产申请书、债权证明、债务人缺乏清偿能力的证据等材料。根据企业破产法规定，法院受理破产申请后，所有执行程序应当中止，债务人的个别清偿行为无效。债权人须在法院规定期限内申报债权，并通过债权人会议行使表决权。

债务重组是化解债务危机的重要协商机制。在诉讼过程中，债权人可与债务人协商达成债务重组协议。常见方式包括延长还款期限、减免部分债务、债转股、资产抵债等。达成重组协议后应向法院申请出具民事调解书，该文书具有与判决书同等的法律效力。实务经验表明，成功的债务重组往往能实现比强制执行更高的债权回收比例。

担保责任的追索是债权实现的重要补充路径。对于存在保证人的债务，债权人应当同时向债务人和保证人主张权利。需特别注意保证期间的规定：合同有约定的从约定，无约定的为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在保证期间内主张权利的，保证人免除保证责任。在连带责任保证中，债权人可单独起诉保证人，也可将债务人与保证人列为共同被告。

涉外债务违约案件需遵循特别程序规范。涉及境外债务人的违约纠纷，首先需要确定准据法和管辖法院。根据我国涉外民事关系法律适用法，合同当事人可协议选择适用的法律；未作选择的，应适用履行义务最能体现合同特征的一方经常居所地法律，或与合同有最密切联系的法律。如需在境外执行判决，应依据国际司法协助条约办理认可和执行手续。

电子证据在债务纠纷中的重要性日益凸显。微信聊天记录、电子邮件、电子合同等均可作为证据使用，但需符合电子证据的取证规范。建议通过公证方式固定电子证据，或采用可信时间戳等电子存证技术。根据更高人民法院关于互联网法院审理案件的规定，通过区块链等技术收集固定的电子证据，人民法院应当确认其真实性。

执行异议之诉是保护债权人利益的法律救济途径。当案外人对执行标的提出异议时，债权人应当在收到法院通知后十五日内提起执行异议之诉。需要准备起诉状、执行依据、异议人提出的异议材料等。胜诉后可以继续执行程序，避免因案外人异议导致执行中止。